Tokenim钱包市场中心：是用户生态连接器，还是简单的流量分发入口？

导读： Tokenim钱包市场中心：是用户生态连接器，还是简单的流量分发入口？旨在整合DApp、交易等链上活动的Tokenim钱包的市场中心功能，然而其实际效果和“用户链接”的宣称存在着差距，许多用户反映，该中心更像是一个信息聚合页面...

Tokenim钱包市场中心：是用户生态连接器，还是简单的流量分发入口？

旨在整合DApp、交易等链上活动的Tokenim钱包的市场中心功能，然而其实际效果和“用户链接”的宣称存在着差距，许多用户反映，该中心更像是一个信息聚合页面，并没有真正构建起有效的用户生态连接 。

从设计层面深入去剖析，市场中心心里有着这么个构想tokenim钱包的市场中心与用户链接，就是想通过界面把各类服务集中一下进行整合，靠着这个来和用户达成紧密联结。可是呢，让人觉得很可惜，这种联结只是停留在表面导航的那个层级罢了。一旦用户点击然后跳转到第三方应用那儿以后，就会发现钱包自身并没有给额外的社区互动功能，也欠缺独特的身份标识，同时还不存在那种能紧紧维系用户的权益链接线。按这样的情况，所说的“中心”实际上就只是一个简简单单的流量分发入口罢了，根本就称不上是具有强大黏性的社区关键枢纽了。

于实际运用当中，这般弱链接催生出体验的割裂态，用户于不同DApp之间的资产以及操作记录处于孤立状况，钱包并未成为贯穿这些行为的统一身份承载者，市场中心未能处理DeFi、NFT等情形下用户关系链缺失的关键问题，仅仅进行应用罗列无法形成网络效应。

Tokenim钱包展现出的市场中心，清楚地显露出了一个在行业里比较常见的误区Tokenim钱包市场中心：是用户生态连接器，还是简单的流量分发入口？，这个误区是把功能的铺陈错误地当作生态建设。事实上，真正有价值的用户关联应该是基于共享身份、数据或者激励而形成的深度互动，并非只是单纯的界面整合。你们在运用相近功能时，有没有切实体会到这种聚合服务存在的限制呀？欢迎大家分享各自实际的经历与看法 。